한심하다는 생각이 많이 든다.
(0) 
(0)
뭐 패닉이라는 것은 이해하지만, 논문 자기표절 어쩌구 저쩌구 하는거 보면 저사람들 사회과학논문을 한번도 못봤나라는 생각이 든다.
기술은 빠르게 변하지만, 사회는 빠르게 변화하지 않고, 사회과학역시 빠르게 성장하지 않는다.
그렇기 때문에 사회과학자가 발표하는 논문은 과거 자기 논문에서 약간의 성장만 한 채로 나오는 논문이 대다수다. 그 약간의 차이가 의미있냐 없냐의 문제지 사실 아주 조금만 빼고는 거의 차이 없다. 마치 수학의 정석 개정판처럼;;;;;
정운찬이 총리할 실력이 되냐 안되냐를 물어봤음 좋겠다.
물론 논문표절 말고 재산탈루라던가 세금 미지급 위장 전입 같은 걸 한 사람들에게는 해당되지 않는다-_- 기본이 안되어 있자나. ㅅㅂ 나는 과속과태료 안냈다고 차 압류 통지서가 왔었는데 말이야-_- 난 정말 몰라서 안냈단 말이야아아아아아 ㅜ.ㅜ
(0) (0)
댓글을 달아 주세요
생물학 같은 경우는 기제만 바꿔서 일년에 논문 100편 내는 것도 가능하다더군 oTL
헐퀴-_- 더 대단한 분야가 있었군;;;
정운찬 논문을 안봤지만 사회과학논문을 수학의 정석 개정판에 비교하는건 촘 너무하는 거 아님? ㅠㅠ 수학의 정석 개정판이란.........편집의 변화+문제의추가 이것뿐인거 아니야? ..............아 물론 내가 수학의 정석을 한번도 안보긴 했는데-_-;;;;; 게다가 수학의 정석 표지를 보면 편집도 별로 안변한것 같기도-_-;;;
좀심하긴 하지? ;;;;